La Rioja cerró los primeros diez meses de 2026 en el último lugar del país en recepción de fondos discrecionales enviados por el Gobierno nacional. Así lo reveló un informe de la consultora Politikon Chaco, que monitorea los giros no automáticos a las provincias con datos de Presupuesto Abierto y del INDEC.
Entre enero y octubre, la provincia recibió apenas $3.479 millones, lo que representa el 0,3% del total repartido a nivel nacional. En términos reales, eso implica una caída del 82,3% respecto al mismo período de 2025 y un desplome del 99% frente a igual lapso de 2023. Ninguna otra provincia registró una pérdida tan pronunciada en esa comparación histórica.
En octubre puntualmente, los fondos girados a La Rioja sumaron $980 millones, con una baja real del 69,7% interanual. Ese dinero se distribuyó entre tres programas: Cobertura Efectiva y Universal de Salud ($763 millones), Universalización de la Jornada Extendida escolar ($81 millones) y Acompañamiento Socioeducativo ($40 millones), más otros conceptos menores por $95 millones.
En el acumulado del año, los fondos recibidos por la provincia se destinaron principalmente a Comedores Escolares ($999 millones), Jornada Extendida ($886 millones), Cobertura de Salud ($763 millones) y otras partidas menores. Todos rubros que tocan directamente la vida cotidiana de los vecinos: la comida en las escuelas, las horas de clase de los chicos, la atención sanitaria.
Con $8.620 por habitante en diez meses, La Rioja quedó en el puesto 24 sobre 24 jurisdicciones del país. Por encima, aunque también con cifras bajas, aparecen Tierra del Fuego, Río Negro y Formosa. En el otro extremo, Buenos Aires, CABA, Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba concentraron casi la mitad de todos los recursos distribuidos.
A ese panorama se suma otro dato: durante todo el período enero-octubre, La Rioja no recibió ningún Aporte del Tesoro Nacional (ATN). Esa partida distribuyó $184.000 millones entre 15 provincias, pero la riojana no figuró en el listado. Entre las beneficiadas estuvieron Misiones, Corrientes, Catamarca, Salta, Entre Ríos y Mendoza, entre otras.
Para los chileciteños, que dependen en buena medida de servicios financiados con fondos provinciales —salud, educación, infraestructura—, estos números no son abstractos. Cada peso que no llega a las arcas provinciales es un peso menos disponible para sostener esos servicios en el territorio.